Les
Fleurs du Mal sont aussi là. Mais quand on se rend sur
la page, on s'aperçoit que 90% des poèmes sont en rouge c'est-à-dire qu'ils sont à taper! Voilà encore un boulot colossal.
Pour se mettre du coeur à l'ouvrage, le site propose chaque mois un projet communautaire. Evidemment taper tout seul une oeuvre intégrale serait des plus désespérants. En ce moment donc, c'est Balzac - rien que ça ! Le mois dernier c'était Lamarck.
L'image ci-contre montre comme cela se présente. Il y a plein de pages de couleurs différentes. Il suffit de cliquer sur l'une d'elles pour voir apparaître la tâche qui est soit à faire, soit déjà faite, soit à relire, soit validée par l'administrateur. Les couleurs indiquent justement l'état de la page en question.
L'image ci-dessous permet de mieux comprendre encore : d'un coté c'est la page scannée du livre et de l'autre c'est le coté tapé.

Ce travail d'équipe fait l'objet de
discussions où les participants font part de leurs doutes et où l'on voit l'avancement de chaque livre ou chapitre grâce à des petits carrés de couleur ou une étoile. Tous ces gens qui pianotent sur leur clavier durant des heures ont au moins la satisfaction d'avoir produit quelque chose... tandis que d'autres chattent pour rien dire ou (comme moi) passent leur temps à rédiger un blog ou un profil facebook - sorte de temple immatériel de notre égocentrisme moderne.

Enfin les fourmis de Wikimedia trouvent quand même le temps de se
disputer sur le logo : ancienne version (ci-contre), version photo, version gold... ?
D'ailleurs à ce sujet je ne comprends pas trop pourquoi ils ont choisi un iceberg. La partie immergée représente-t-elle leur investissement personnel qui est 10 fois supérieure que ce qui est visible?
Les profs pourraient donner comme punition ce type de labeur. Cela éviterait aux élèves d'écrire sur des feuilles qui finissent irrémédiablement à la corbeille!